什么情况下可以做无罪辩护?无罪辩护和量刑辩护区别?

2021-01-25  来自: 上海创同律师事务所 浏览次数:157

做无罪辩护有没有风险?

  答案是肯定的。无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是肯定),而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该判多少年就判多少年。


什么情况下可以做无罪辩护?

无罪辩护——是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》,被告人具有下列情形的,可作无罪辩护:


  (一)被告不具有犯罪主观要件。 犯罪或由故意构成,或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪,因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。


  (二)被告不是犯罪主体。 犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到刑事责任年龄,并具备刑事责任能力。


  (三)被告犯罪行为证据不足。 “罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则,《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节,将影响犯罪事实的认定,应该进行无罪辩护。


  (四)办案机关程序违法。 违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性,用以证明案件事实极有可能出现差错。


无罪辩护和量刑辩护有何不同?

有罪证明与无罪辩护的区别是:两者的主体不同,有罪证明是原告对被告的指挥,而无罪辩护是被告对原告指控的解释。刑事案件可以理解为解决两个问题:定罪和量刑。定罪就是确定被告人犯了什么罪,量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。


  有罪辩护,就是在认可被告人犯罪的前提下(可以是认可控方指控的罪名;也可以不认可控方指控的罪名,但同时认为被告人构成其他犯罪),对其作出罪轻的量刑辩护。


  量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点,给辩护工作提供了更大的发挥空间。


  无罪辩护,就是认为被告人根本就不构成犯罪或不构成控方指控的犯罪。


  需要注意的是,刑事辩护的目的是促进法律的正确适用,让被告人受到公正的处理,而不是哗众取宠,博取眼球。对于律师而言,尤其不能轻言无罪辩护。一些案件,事实已经很清楚了,证据也很确凿,律师再做无罪辩护,就是给被告人和家属一个错误的信号,让他们以为“抗到底”、“死不认罪”,法院就不敢怎么样。这种做法是对当事人的不负责,是一种违法律师职业道德的行为。


  以上就是小编为大家整理的“什么情况下可以做无罪辩护?无罪辩护和量刑辩护区别?”的相关内容,欢迎大家查阅了解,如果您对相关内容存在疑问,欢迎上创同找专业律师咨询了解!

关键词: 刑事辩护